Tun­net­ko lii­ke­toi­min­ta­si vel­voit­teet ja ris­kit vien­ti­ra­joi­te- ja pakoteasioissa?

Ennen Venä­jän vuon­na 2022 aloit­ta­maa hyök­käys­so­taa vien­ti­ra­joit­teet ja pakot­teet oli­vat jo vien­tiy­ri­tyk­sis­sä tun­nis­tet­tu rea­li­teet­ti. Maa- ja alue­koh­tais­ten pakot­tei­den koh­tei­na ovat vii­me vuo­si­na olleet muun muas­sa Iran, Poh­jois-Korea ja Kri­min nie­mi­maa. Vuo­des­ta 2022 läh­tien pako­te­sään­te­ly on laa­jen­tu­nut huo­mat­ta­vas­ti esi­mer­kik­si hen­ki­lö­pa­kot­tei­den osal­ta, joka puo­les­taan on aiheut­ta­nut pään­vai­vaa suo­ma­lai­sil­le yri­tyk­sil­le asiak­kaan ja lii­ke­kump­pa­nin tun­nis­ta­mi­seen liit­tyen. Tämän lisäk­si jat­ku­vas­ti laa­je­ne­vat sek­to­ri­pa­kot­teet lisää­vät vien­ti­ra­joit­tei­den pii­ris­sä ole­vien tuo­te­ni­mik­kei­den mää­rää ja teke­vät sii­tä vai­keas­ti hal­lit­ta­van kokonaisuuden.

Vien­tiy­ri­tys­ten on tar­peen olla tie­toi­sia myös hei­dän tuot­tei­den­sa luo­kit­te­luis­ta sen suh­teen, kat­so­taan­ko tuo­te kak­sois­käyt­tö­tuot­teek­si, eli sel­lai­sek­si jol­la voi olla käyt­tö­tar­koi­tus sekä sivii­li- että soti­laal­li­ses­sa toi­min­nas­sa. Täl­lais­ten tuot­tei­den vien­ti voi olla koh­tees­ta riip­puen luvan­va­rais­ta. Tuot­teen kak­sois­käyt­tös­ta­tuk­sen mää­rit­te­ly edel­lyt­tää yleen­sä sekä tuot­teen tek­nis­tä tun­te­mus­ta että juri­dis­ta osaamista.

Pako­te­sään­te­lyn olles­sa riko­soi­keu­del­li­ses­ti sank­tioi­tu, on yri­tys­ten joh­dol­la ollut pai­nei­ta saa­da laki­sää­tei­set vel­voit­teen­sa toteu­tet­tua sisäi­sin ohjeis­tuk­sin, kehit­tä­mäl­lä pro­ses­se­ja ja jaka­mal­la vas­tuu­ta orga­ni­saa­tion sisäl­lä – yksit­täi­sen lii­ke­toi­min­nan vel­vol­li­suu­te­na on arvioi­da pako­te­rik­ko­muk­sen ris­kit ja kehit­tää kont­rol­lit pako­te­louk­kauk­sen tun­nis­ta­mi­seen ja tor­jun­taan. Kyse ei siis ole sii­tä, että kaik­ki mah­dol­li­set pako­te­louk­kauk­set oli­si estet­tä­vä, vaan ris­ki­pe­rus­tei­ses­ti täs­men­ty­väs­tä ohjaus ja val­von­ta­vel­voit­tees­ta. Samal­la on tun­nis­tet­tu mah­dol­li­siin pako­te­rik­ko­muk­siin liit­ty­vä ris­ki mai­ne­hai­tas­ta, sekä mah­dol­li­suus jou­tua pakot­tei­den koh­teek­si jon­kin rele­van­tin pakot­tei­ta sää­tä­vän tahon, kuten Yhdys­val­to­jen, Iso-Bri­tan­nian tai EU:n toimesta.

Pako­te­sään­te­lyn eläes­sä jat­ku­vas­ti, yri­tyk­sen toi­min­taym­pä­ris­tön tun­te­mi­nen edel­lyt­tää joh­don sitou­tu­mis­ta sekä tar­koi­tuk­sen­mu­kai­ses­ti jär­jes­tet­tyä prosessia.

Kar­toi­tam­me lii­ke­toi­min­tan­ne rele­van­tit ris­kit, luom­me yri­tys­joh­don vas­tuu­ta toteut­ta­van sisäi­sen ohjeis­tuk­sen, tar­vit­taes­sa kou­lu­tam­me aihees­ta yri­tyk­sen joh­toa ja hen­ki­lös­töä, sekä teem­me yksit­täis­ta­pauk­sis­sa arviot suun­ni­tel­luis­ta lii­ke­toi­mis­ta sekä taus­ta­sel­vi­tyk­set asiak­kais­ta ja poten­ti­aa­li­sis­ta liikekumppaneista.

KPMG:n pal­ve­lut vien­ti­ra­joit­tei­den ja pakot­tei­den alal­la on suun­ni­tel­tu käy­tän­nön yri­tys­toi­min­taa sil­mäl­lä pitäen, tasa­pai­not­taen sään­te­lyn nou­dat­ta­mi­sen ja suju­van lii­ke­toi­min­nan näkökulmia.

Tom­mi Hoikkala
Legal Counsel
KPMG
tommi.hoikkala@kpmg.fi